低落傾向にあった日本の子供たちの読解力に改善の兆しが見えてきた。７日、世界同時発表された
経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の国際学力テスト「ＰＩＳＡ」。調査からは、世界のどの地域でも、
新聞を読んでいる生徒ほど学力が高いという結果が明らかになった。
新聞やマンガなどをどの程度読むか、「週に数回」「月に数回」「月に１回ぐらい」「年に２～３回」
「全くか、ほとんどない」の五つの選択肢を挙げて聞き、「月に数回」以上の回答を「読む」、
「月に１回ぐらい」以下を「読まない」に分類した。
新聞を読む日本の生徒は５７．６％で、ＯＥＣＤ２６カ国平均（５９．４％）よりもやや少ない程度
だった。読解力トップの中国・上海は７１．１％が新聞を読んでいた。他方、マンガを読む日本の生徒は
７２．４％と、ＯＥＣＤ平均の２４．３％を大きく上回った。
学力との関連性を調べたところ、新聞を読む日本の生徒の読解力の平均得点は５３１点で、読まない
生徒（５０６点）よりも高かった。この傾向は上海を含む他の上位国やＯＥＣＤ平均でも同様だった。
一方、マンガを読む日本の生徒の平均点は５２２点で、読まない生徒（５１６点）との差は新聞ほど
大きくなかった。世界的に見ても、マンガを読むか読まないかと、学力との間には明白な関連性が
見られなかった。
現実には、世界的に新聞離れが進んでいる。００年のＰＩＳＡ結果と比較すると、新聞を読んでいる
日本の生徒は１２．３ポイント減少。読解力２位の韓国でも２４．６ポイント減っており、ＯＥＣＤ平均
では５ポイントのマイナスだった。
▽毎日新聞
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101208k0000m040088000c.html
＿＿
ｲ´ ｀ヽ
／ / ￣￣￣ ＼
/_／ ∞ ＼_
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_] 新聞を読んでいる生徒ほど、
| （__人__） |
＼＿ ｀ ⌒´ ＿／ 世界共通で高学力です
/⌒ヽ | ＼＞<ﾍl ヽ ＼
{::: l ＼ ヽ };;{ | | i }
{:::::.. 〈;;,, ヽ V;;;}ﾉ l彡 ヽ
_,,.-‐''" |:::::::: ヽ--､ ＼ >--'⌒ヽ::. }
|| |_,,.ィ'|::::..... }_,,.-‐''"~ヽ_,,.-し':: ）
|| | || !:: / .::ﾉ::::::::::. ノ
|| | || _ヽ,, .;::: _,,.-‐''"ー''--''￣
_,,. -‐''" ｀ｰ---''"
>>4
やっぱり
>>4
真っ先にそれが思い浮かんだわ
>>4
ナルホド、これはためになる
変態の知識が向上します
＿＿
ｲ´ ｀ヽ
／ / ￣￣￣ ＼ ～♪
/_／ ∞ ＼_
[＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
| ::::: （__人__） ::::: |
＼ .|r┬-| ,／
ヽ、 `ー'´_.／
/⌒ヽ ／⌒ ＼
｜ ｜ `| / 毎日.／＼＼
（ ﾉヽ | |__ ＜ .| |_
ニニニニニ （＿(ニニニニニニニ
｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜|
／￣￣＼ . ｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜|
／ _ノ ＼ .｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜|
| （ ●）（●）l .|｜ ｜| ｜| ｜| ｜| ｜| ｜|
. | （__人__） | ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ｀ ⌒´ |
. | }
. ヽ } さすが高学歴の趣味は違いますな…
ヽ ノ
/ く
/ ヽ
＞新聞やマンガなどをどの程度読むか
抱合せの設問するようになったかｗ
>>8
新聞と一般の書籍を「活字媒体」とでも称して抱き合わせたんだろうな、大方。
ネットニュースじゃダメなの？
>>11
ネットニュースは自分の興味のある分野だけしか目を通さないからなぁ
紙媒体だと適当に流して呼んでも
気になった記事読むことになるし、得る方の情報量ではやっぱ違いが出てくる
気になった分野を更に掘り下げるのがネットで、基本的で表面的な情報はテレビや新聞で良いと思う
薄く広くがテレビ新聞。ってことかな。
>>16
普通の新聞でも興味ある分野しかよまないけど…。
スポーツ欄なんてまず見ない。
>>24
まぁ媒体によって指向性がかなり異なるってのはあるとおもう。
新聞でもスポーツ欄は見ないけど国債欄は見るでしょ？
目を通してるうちに本当はアジア面の記事を見たかったのにアフリカ情勢とか中東情勢とか
ソッチの方に目が行って見ちゃうこともあるでしょ？
テレビや新聞が全てじゃないけど、ツールは幾らでもあるんだし使い分けるとより的確な情報が手に入って
情報通になれるかもしれんね。
新聞読むと頭が良くなるって昔からの勧誘文句だが
古典でも読んでたほうがよくないか
産経新聞を読んでいる保守は馬鹿が多い。朝日新聞を読んでいるが批判的で保守ならまだまとも。
>>39
そうそう、餃子の王将は アサヒ新聞紙かおいてない支那。
>>39朝日新聞を読んでいるが批判的で保守ならまだまとも。
こういう奴ってまんま朝日新聞の術中にはまってる阿呆やんｗｗｗ
>>51
実際のデータで、朝日新聞の購読者が学歴も年収も地位も一番上。産経新聞は最低のランク。
俺は別にどっちもとっていないが。周りは朝日新聞ばかりだった。でも新聞に書いてあることは鵜呑みにしていない。
よし、明日からクラスの小学生全員に競馬新聞読ませよう
天声人語はエリート層の読み物
産経を読む極右ニートと引きこもり(-@∀@）
>>49
> 天声人語はエリート層の読み物
> 産経を読む極右ニートと引きこもり(-@∀@）
>
天背人誤 （天に背を向け、人を誤らせる） ってのが実は正解だぞ。
新聞は、８月から産経に変えた。
理由は、アサヒじゃない新聞にしたかったから。
写真だけ見て楽しんでますよ。
＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ 新聞を読んでいる生徒ほど、世界共通で高学力という結果に！
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣
. | 毎日 |
|┃ ＿＿
|┃ ｶﾞﾗｯ ｲ´ ｀ヽ
|┃ 三 ／ / ￣￣￣ ＼ ﾊｧﾊｧ…
|┃ /_／ ∞ ＼_
|┃ [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
|┃ 三 | ///（__人__）/// | ＜年５００億円で足りよう。
|┃ ﾊｧ… ＼ ｀ ⌒´ ,／
|┃ ／ゝ "` ィ ｀ヽ.
|┃ 三 ／ 毎 ＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣" y 日 r､ ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´| ﾟ 新 ﾟ .| l" |
|┠ ' | 聞 l/'⌒ヾ
|┃三 | |ヾ___ｿ
|┃ ／ ＼ ／ ｌ
最近の変態新聞は必死すぎで泣けてきたｗ
新聞だけでなく、
テレビやラジオも教育界というか、
学校にすり寄ってるような気配がある。
なるほど。
学力向上のために、日本人が読んでも嫌悪感を抱かない新聞社があればいいんだな。
超理論を振りかざす新聞を読んだら、読解力は上がっても論理力は下がると思うんだが
朝日や毎日や産経や読売か内容はともかく産経だけが文章力が際立って低いだろ
内容を信じるか信じないかは読者の能力や見識
ただ文章にかけては産経は新聞とは言えないくらい酷い
産経は子供新聞並みだろ
>>86
そもそも日経以外ゴミだから
読んでて糞の役にも立たないわ
>>92
内容が無いよう・・・、じゃなくてゲンダイレベルだからなｗ 表現が異なるだけで
>>92
日経も酷いぞ
ちょっと頑張って書いてみました系の技術記事とかボロボロ
株やってたり経営者様視点ならいいのかもしれんが
日経は読むだろうけど、毎日なんか読まないなぁ
>>88
> 日経は読むだろうけど、毎日なんか読まないなぁ
営業が日経新聞隅から隅までよむって、スゲーだろっていってたな。
でも、その部署成績悪くて消滅。
日経新聞読んで経済情勢しってたからっって、営業生成期があがるわけがねー。
経営者もときどきまちがえるよね、そういうの。
情報だけだったら日経が一番
情報だけで内容は無いけど
産経なら読まない方がいい
新聞の価値
朝日【高学歴エリート】＞＞＞＞毎日＞＞＞＞＞＞＞読売.日経【最低ラインの新聞】＞＞＞＞＞＞＞＞産経【極右過激派】
犯罪者の領域(社会の屑.戦争犯罪者賛美.悪質な暴力行為)
朝日新聞の天声人語は大学入試で一番引用されています。
つまり、それだけ優良な記事が書かれているわけです。
だから、皆さんもエリート層の仲間入りしませんか？
学力が低い人は新聞を読まない、は正解だと思う。
新聞を読むと学力が高くなる、は間違いだと思う。
>>110
まったく同感
大学に例えるとこんな感じ
朝日=旧帝大、日経=早稲田、読売=慶応、毎日=上智。
産経は国士舘、拓殖、国学院。
あそこは左翼の思想だから、東大じゃなくて拓殖に入ろうって考えないようなもの。
>>133 言いたいことは何となくは判る。 朝日は確かに文化的に高尚だと思う。
夕刊とか日曜の紙面では普通にジャック・ラカンとかハイデガー辺りの現代思想扱うしね。
ただ、各紙とも記者の出身大には殆ど差はないよ。 朝日は確かに東大閥だけど
日経朝毎読産、大体みんな旧帝早計中心だから。 実際には新卒の段階では紙一重の差。
そもそも全国紙の倍率自体のきなみ４～５０倍なんで、たとえ産経でも働きたい
東大生なんていくらでもいる。
>>147
東大で産経新聞の給与水準は納得できるのかな。テレビや出版、広告の上の方の半分くらいでしょう。通信社だとか研究所だとか、待遇がいい別の企業で情報収集する仕事を選ぶ気はする。
どうしても新聞社の肩書きにこだわって産経新聞に入ったとしても。取材に使う予算や、官僚や大手商社などと比べた仕事のスケール感に失望して転職すると思う。東大エリート級になると。
身内の東大生の志向だと、その業界の二位か三位くらいまでの位置にある企業じゃなければ、もう業界自体をあきらめてしまう感じだった。
>>155
東大だから、とくべちゅあつかいされないとやだっ、ってのは
たぶん、イタイやつだから、どこ行ってもダメなんじゃね。
東大だけれど、別に、家の前がたまたま東大だった程度じゃないと使えないだろ。
>>157
東大出でも年齢とともに変わる人も多いんだろうけど。やはり20才前後だと、自分は特別だという意識が強いと思うよ。
野球やサッカー選手らのエリートでも同じことがいえる。相応の努力はしようと思えばできるっていう自負があるようだ。
毎日新聞はつまらない記事が多い
コンビニでいつも売れ残ってる
中高時代に新聞を読むと勉強が出来るのは事実だな
でも結局、勉強が出来るかどうかの評価であって、頭がいいかどうかの評価ではない
悲しいけどこれ、正論なのよね
毎日や朝日を読める学力と、その内容を信じるか信じないかは別問題。
毎日新聞を読む人間の学力を知りたいｗ
やっぱり変態は経営が苦しいんだな
>>215
ちなみに毎日新聞は
他全国紙と比較してページ数平均約75%しかないのさ。
他の新聞は項数拮抗してる。
価格は読売/朝日/毎日が同じ。同じなのにページ数が少ない。薄い。
一般紙で同じ事件を取り扱ってるのに２５％もページが少ない。
これの意味するところは
・紙面広告が圧倒的に少ない
・紙面そのもの記事の内容が希薄
・紙、印刷、輸送代節約
この辺が考えられるんだが。まあ、雑誌と同じだよね。
ページ数の減ってきた雑誌の行く末は…
現実逃避して「新聞は重要ニダ」と強弁する気持ちは分からないでもない。
労組強すぎて自分達の首絞めすぎたりした結果だとしても、
数少ない有能な人材や幹部社員に嫉妬して労組が横槍
→待遇悪化させて結果相対的な競争力失ってった気もするが。
金の卵産む鶏に他の鶏が嫉妬して殺したら、養鶏場立ち行かなくなって全部餓死みたいな。
しかし結果は結果として、毎日新聞は真摯に現実を見つめるべきなんだがね。
やってること、偶然なんだが民主党と一緒なんだよな。毎日新聞。
毎日新聞必死だなｗ
日経を読んでると経済の負け組になると友人が言ってました
>>226
マスコミで報道される頃は既にピーク過ぎてるから
聖教新聞はネタとして読むと面白い
>>240
面白いね。連日大作の栄光の日々だしｗ
学会員の活躍するニュースだらけだし。公明党関係がやたらめったら詳しい。
絶対取らないし買わないけど、熱心な信者が複数部買ってタダで配ってるのをたまに読むｗ
でも、毎日新聞のほうがネタ満載なんだよな。
こんなこと書いてる奴の巣だもんよ。そりゃ誰も買わないｗ
毎日新聞の岩見隆夫「鳩山首相は麻生と違って、失言、放言がほとんどない」
http://finalfantasy35.blog45.fc2.com/blog-entry-1279.html
ご存知の方が多いかもしれないが、典型的なポエムを例示しておく。
おまいらもこれくらい受け入れろよw
しかし、マンガを読まないやつが統計上有意なほどいることが一番驚いたな。
これ中学生だっけ?? 俺が中学生のとき、そんなやついたかなあ。
>>251
漫画読まない奴いたよすごーく馬鹿だった
本を読もうなんて漫画でも思いもしないのよそういう子って
多分ﾑﾘに読ませても読めないんじゃないかな
>>253
文盲に近いのか。
まあ振り返るとうちのクラスにいた障害者は漫画を読んでる気配がなかったな。
それでも平均506点ということは、文盲に近いやつと、
逆に漫画を読む余裕もないくらいに勉強しているやつが数人いて、そのくらいの点数になったのかもね。
平均的な学力で、漫画を読まないやつってのがあんまり想像できん。
また変体毎日かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ笑わせてくれるなっ！
変態の言う事は、信用出来ん！
≪ 東京都議会「インターネットも規制します」 | HOME | プーチンの娘と交際していた韓国人、行方不明 ≫
はてなに追加
MyYahoo!に追加
del.icio.usに追加
livedoorClipに追加
頭いい奴の方が悪い奴より新聞を見てる割合が多いだけ